Справа № 199/10806/13-ц
(2/199/3734/13)
УХВАЛА
іменем України
26 листопада 2013 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., ознайомившись із заявою представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою, в якій просить суд повернути йому судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. у зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу.
Судом встановлено, що приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди заданої в результаті ДТП в порядку регресу.
Ухвалою суду від 22 жовтня 2013 року позовну заяву було повернуто позивачу. При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., згідно платіжного доручення № 51 979 від 16.08.2013 року.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, на підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» ( ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311, банк АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005) сплачений ним за платіжним дорученням № 51 979 від 16.08.2013 року судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев`ять ) грн. 47 коп. сплачений в касі АТ «УкрСиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко
The court decision No. 38013178, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 27.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 199/10806/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: