РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03 квітня 2014 року Справа № 918/211/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 3-Публічного акціонерного товариства "Укр-соцбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.2014р. про повернення без розгляду зустрічного позову у справі №918/211/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК"
до 1. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції
у Рівненській області
2. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція"
3. Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про застосування наслідків недійсності правочину та повернення майна переданого за недійсним правочином,-
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достат-німи для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" квітня 2014 р. о 10:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою:м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.
3. Явка уповноважених представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є. Відповідачам 1, 2 надати пояснення з приводу апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 38012730, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/211/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: