Court ruling № 38011091, 02.04.2014, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Справа № 2-а/257/94/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року, суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України Східна митниця мін доходів, третя особа: «PRIDE SERVICES LLC», в особі латвійського представництва «PRIDE SERVICES LLC», про визнання недійсною Постанови № 0717/700000001/13 від 15 січня 2014 року про порушення митних правил

ВСТАНОВИВ

10 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до Міністерства доходів і зборів України Східна митниця мін доходів, третя особа: «PRIDE SERVICES LLC», в особі латвійського представництва «PRIDE SERVICES LLC», про визнання недійсною Постанови № 0717/700000001/13 від 15 січня 2014 року про порушення митних правил.

Вказана заява, ухвалою судді Київського районного суду м. Донецька 11 лютого 2014 року, була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог викладених у ст.106 КАС України та з наданням позивачу строку для їх усунення, при цьому позивач був повідомлений, що у разі, якщо недоліки не будуть усунені, його позов буде вважатися неподаним та повернутий.

У вказаний термін недоліки усунуто не було - через що позов необхідно визнати неподаним та повернути позивачу.

Про можливість настання таких наслідків позивач був повідомлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України

УХВАЛИВ

Позов ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України Східна митниця мін доходів, третя особа: «PRIDE SERVICES LLC», в особі латвійського представництва «PRIDE SERVICES LLC», про визнання недійсною Постанови № 0717/700000001/13 від 15 січня 2014 року про порушення митних правил - повернути позивачу.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Л.М.Павленко