ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
03.04.2014р. справа № 913/3448/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий судді:Дучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського судуЛуганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луганськ Луганської областівід у справі 20.02.2014 р. (підписано 25.02.2014 р.) № 913/3448/13 (суддя Воронько В.Д.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім", м.Луганськдо про Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Луганськ визнання недійсним рішення №01-24/259 від 29.11.2013р. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/3448/13 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на: 23.04.2014 р. о 13-20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства "Агрохім", м.Луганськ надати до 15.04.2014 р. Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: О.І.Склярук
Л.В.Ушенко
Надруковано: 4 екз.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу 1.ДАГС
The court decision No. 38010071, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/3448/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: