Court ruling № 38010051, 03.04.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.04.2014 Справа № 920/548/14

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С. В., розглянувши матеріали (вх. № 856)

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Косівщина, Сумський район

до відповідачів: 1. Фірма «Олімп» у формі товариства з обмеженою

відповідальністю, м. Суми

2. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, м. Суми

третя особа: Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського

управління юстиції, м. Суми

про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою б/н від 28.03.2014 р. про виключення з акту опису майна та звільнення з під арешту.

При перевірці поданих позовних матеріалів суддею господарського суду Сумської області встановлено що, в супереч вимог п. 3 ч.1 ст. 57 ГПК України, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1(однієї) мінімальної заробітної плати.

Розмір та ставки судового збору встановлюються згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

На підтвердження сплати судового збору позивачем було надано квитанцію № 528.21.1 від 01.04.2014 р. про сплату судового збору в сумі 609 грн. 00 коп.

Позивачем в позовній заяві зазначаються вимоги немайнового характеру.

В даному випадку, розмір судового збору за подання позовної заяви не майнового характеру становить 1218 грн. 00 коп., натомість позивачем сплачено 609 грн. 00 коп.

Також, відповідно до пункту 5 чинного роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом. Як вбачається з наданої позивачем квитанцій № 528.21.1 від 01.04.2014 р. не містять відомостей про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором, зазначено лише: «судовий збір; ОСОБА_1».

Окрім цього, до позовної заяви, в супереч вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України, не додано доказів надсилання відповідачам та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, натомість в наданих матеріалах містяться лише фіскальні чеки № 3742, 3743, 3744 від 01.04.2014 року. Однак зазначене не може бути належним підтвердженням доказів надання відповідачам та третій особі копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду на підставі пунктів 4 та 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Зазначене вище відповідає роз'ясненням, наданим у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

На підставі викладеного, керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу позовну заяву без розгляду.

2. Повернути позивачу позовні матеріали на 19 -ти аркушах, в тому числі:

- оригінал квитанції № 528.21.1 від 01.04.2014 р. на 1 арк.

- оригінали фіскальних чеків № 3742, 3743, 3744, 3745 від 01.04.2014 р.;

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

СУДДЯ (підпис) С. В. Заєць