Справа № 466/6160/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
«29» серпня 2013 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Північне-411», третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
у с т а н о в и в :
15 серпня 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 пред»явили в суд позов до ЛКП «Північне-411», третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
На виконання ухвали судді від 19 серпня 2013 року недоліки позовної заяви усунуті.
Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Керуючись ст. ст. 11, 119, 122, 131 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Львівського комунального підприємства «Північне-411», третьої особи - ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Призначити судове засідання на «19» вересня 2013 року о 14.15 год.
Направити копію позовної заяви відповідачам та третій особі з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Кавацюк
The court decision No. 38008178, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 466/6160/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: