Court ruling № 3800731, 27.05.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.05.2009
Case No.
9/57
Document №
3800731
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.05.09 р. Справа № 9/57

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнесагенція “Династія-Донецьк” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 32388940)

до відповідача приватного підприємства “Стройінвест” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 25602800)

про стягнення предоплати у розмірі 30000,00 грн., відшкодування витрат на транспортировку у розмірі 20822,40 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн.

третя особа-1, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство “Центренерго” м. Київ (код ЄДРПОУ 22927045)

третя особа-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство “Мартекс” (код ЄДРПОУ 31825370)

третя особа-3, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватний підприємець Коробов Олександр Леонідович (ідентифікаційний номер 1815200578)

за участю представників сторін:

від позивача: Маленький О.В. за довіреністю б/н від 20.08.2007 р.

від відповідача: Вертель В.А – керівник згідно довідки з ЄДРПОУ № 14/4-20/2025 від 12.05.2009 р.

від третьої особи-1 Гардер О.В. за довіреністю № 1590/22 від 12.01.2009 р.

від третьої особи-2 не з’явився

від третьої особи-3 не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Агенція “Династія-Донецьк” м. Донецьк до приватного підприємства “Стройінвест” м. Донецьк про стягнення предоплати у розмірі 30000,00 грн., відшкодування витрат на транспортировку у розмірі 20822,40 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2007 р. позовна заява була прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 9/57. Ухвалою від 31.07.2007 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача відкрите акціонерне товариство “Центренерго”.

26.04.2007 р. від позивача надійшло доповнення до позовної заяви (вих. № 12/0307 від 23.03.07 р.), де позивач просить стягнути з відповідача предоплату в сумі 30000,00 грн., суму претензії ПП “Мартекс” на відшкодування витрат на транспортировку (залізничний тариф) у розмірі 20822,40 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн., суму, виставлену МПП “Регіон-Донбас”, за розвантаження, чистку, складування вугілля у розмірі 22624,88 грн.

15.08.2007 р. від позивача надійшли зміни та уточнення до позовної заяви (вих. № 31/07 від 31.07.07 р.), де позивач просить стягнути з відповідача суму предоплати по договору № П-15 від 09.10.2006 р у розмірі 30000,00 грн., відшкодування витрат на транспортировку (залізничний тариф) в сумі 20822,40 грн., суму за переадресацію вагонів з неякісною продукцією у розмірі 18787,08 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн., витрати по зберіганню та розвантаженню товару у розмірі 22624,88 грн.

29.01.2008 року від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, які були викладені у позові, в якому просить стягнути предоплату у розмірі 30000,00 грн. та відшкодування витрат, пов’язаних з транспортировкою вугільної продукції в сумі 20822,40 грн.

11.11.2008 року від позивача надійшло клопотання про уточнення заявлених у позові позовних вимог, в якому просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 27090,00 грн., різницю між вартістю вугілля та попередньою оплатою в сумі 2910,00 грн., всі інші позовні вимоги залишити без змін.

16.12.2008 р. від позивача надійшло клопотання про уточнення заявлених у позові позовних вимог, в якому позивач просить стягнути грошову суму в розмірі 27090 грн., всі інші заявлені в позовній заяві вимоги залишити без змін.

Ухвалою від 08.01.2009 р. провадження у справі зупинено у зв’язку із направленням даної справи до прокуратури м. Донецька.

24.04.2009 року справа № 9/57 повернута до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 27.04.2009 року справа № 9/57 передана на розгляд судді Богатирю К.В.

Ухвалою від 05.05.2009 року провадження у справі № 9/57 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні. Цією ж ухвалою до участі у справі залучено в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство “Мартекс”, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимог на предмет спору, на стороні відповідача, приватного підприємця Коробова Олександра Леонідовича. Ухвалою від 05.05.2009 р. позивач, відповідач та треті особи зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 27.05.2009 року по справі призначена судова технічна експертиза, проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту.

Відповідно до статті 79 частини 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись статтями 79; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 9/57 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Агенція “Династія-Донецьк” м. Донецьк до приватного підприємства “Стройінвест” м. Донецьк про стягнення предоплати у розмірі 30000,00 грн., відшкодування витрат на транспортировку у розмірі 20822,40 грн., відшкодування витрат на перевірку якості товару та оплату сертифікату відбору проб та іспитів в сумі 1300,00 грн. у зв’язку з призначення господарським судом по даній справі судової експертизи.

Повторно зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги в останній редакції (предмет, підставу та суму позову окремо по кожній вимозі з врахуванням раніше заявлених позовних вимог), копію заяви про уточнення вимог направити відповідачу, докази направлення вказаної заяви надати до суду в установленому порядку. Витребувані документи надати через канцелярію господарського суду до 01.07.2009 року.

Про поновлення судового провадження та дату засідання суду сторони будуть повідомлені додатково в установленому Законом порядку.

Суддя Богатир К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3800731 ?

Документ № 3800731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3800731 ?

Дата ухвалення - 27.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3800731 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3800731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3800731, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3800731, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3800731 refers to case No. 9/57

This decision relates to case No. 9/57. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3800681
Next document : 3800732