Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 березня 2014 р. Справа №805/16682/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретарі Шерстюк Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за заявою відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції про призначення судом ліквідаційної комісії по юридичній особі – Аудіторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» по справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про призначення судом ліквідаційної комісії по юридичній особі – Аудіторська фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» по справі за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Аудіторської фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» про припинення юридичної особи.
Заявник та представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Заявник та представник позивача надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
Таким чином, суд вважає за можливе викликати представника Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у судове засідання та визнати явку у судове засідання обов’язковою для надання пояснень з приводу заяви відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції від 12.03.2014р. № 09.8-32-140.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 120, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Визнати обов’язковою особисту участь представника Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у судове засідання, призначене на 10 квітня 2014 року о 09 год. 30 хв. для надання пояснень з приводу надання пояснень по заяві відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Макіївського міського управління юстиції від 12.03.2014р. № 09.8-32-140.
Зобов’язати Макіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області надати у судове засідання, яке призначене на 10 квітня 2014 року о 09 год. 30 хв. реєстраційні дані стосовно юридичної особи - Аудіторської фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Аудит» з моменту її реєстрації (обмінний файл з державним реєстратором).
Копію ухвали направити для виконання Макіївській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кірієнко В.О.
The court decision No. 38007152, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 805/16682/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: