Decision № 38006285, 03.04.2014, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Провадження № 2/337/857/2014

Справа № 337/1528/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з ним шлюб, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на життя та сім'ю, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і після розірвання шлюбу проживатиме разом з нею. Спільне господарство не ведеться , вважає, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважає неможливим.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позов підтримала , просить позов задовольнити, відповідач з позовом згоден, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.07.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 315. На даний час шлюбні відносини між ними припинені через різні погляди на життя та сім'ю, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю і після розірвання шлюбу проживатиме разом з нею. Спільне господарство не ведеться , сторони вважають, що сім'я розпалася остаточно та її збереження вважають неможливим.

Відповідно до ч.9 та ч.10 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості , добросовісності та розумності , відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судових захист.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням фактичних взаємин подружжя , мотивів та причин розлучення , суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.07.2011 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 315.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: І.Б. Громов