ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
про примусове виконання рішення
07.08.2006 № 20/75
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006
Рішення набрало чинності 07.08.2006.
СТЯГНУТИ з суб’єкта підприємницької діяльності - Закритого акціонерного товариства “Виробничо-технічний центр “Холоденергокомплект”, м. Полтава, вул. Юрія Победоносцева, 11, кв.52, код 24562926 (ПРУ КБ “ПриватБанк, МФО 331401, р/р 26007171464001, р/р 26008171464022, р/р 26032171464021) в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 - 85,00 грн. держмита;
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.08.2009
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
про примусове виконання рішення
07.08.2006 № 20/75
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 25.07.2006
Рішення набрало чинності 07.08.2006.
СТЯГНУТИ з суб’єкта підприємницької діяльності - Закритого акціонерного товариства “Виробничо-технічний центр “Холоденергокомплект”, м. Полтава, вул. Юрія Победоносцева, 11, кв.52, код 24562926 (ПРУ КБ “ПриватБанк, МФО 331401, р/р 26007171464001, р/р 26008171464022, р/р 26032171464021) на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Наказ дійсний для пред'явлення до 07.08.2009
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 3800611, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 20/75. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: