Decision № 38005348, 03.04.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
03.04.2014
Case No.
925/437/14
Document №
38005348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2014 року Справа № 925/437/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Василенко В.М. - директор,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/437/14

за позовом комунального підприємства «Драбівські теплові мережі»

до управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області

про стягнення 51 664,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позов комунальним підприємством «Драбівські теплові мережі» до управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області про стягнення 51 664,66 грн. заборгованості.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по договору від 21.12.2012 року №12 на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Представник позивача у судовому засіданні 03.04.2014 року позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 03.04.2014 року не з'явився, надіслав пояснення №01-13/427 від 02.04.2014 року, в якому позов визнав повністю.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини між сторонами виникли на підставі договору від 21.12.2012 року №12 на постачання теплової енергії в гарячій воді, за умовами пункту 1.1. якого позивач (Енергопостачальна організація) бере на себе зобов'язання постачати відповідачу (Споживачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором, в розмірі згідно тарифу, який встановлений відповідно до рішення Драбівської районної ради 13.12.201 року №12-2/VI, на підставі Постанови Кабінету Міністрів від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житло-комунальні послуги», а саме:

Абонентську плату - 4,27 грн. з ПДВ (3,56 грн. без ПДВ) щомісячно за 1 м2 приведеної опалювальної площі на протязі календарного року.

В опалювальний сезон крім оплати абонентської плати у розмірі 2,16 грн. за 1 м2.

За обсяг теплової енергії при наявності приладів обліку теплової енергії 830,10 грн. ПДВ (691,75 грн. без ПДВ) за 1 Гкал щомісячно на протязі опалювального сезону; при відсутності або несправності приладів обліку 24,19 грн. з ПДВ (20,16 грн. без ПДВ) за 1 м2 приведеної опалювальної площі на протязі опалювального сезон.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що теплова енергія постачається споживачу у вигляді гарячої води на потреби: опалення - в період опалювального сезону.

Пунктом 6.3. договору встановлено, що відповідач здійснює оплату за теплову енергію щомісячно до 30 числа поточного місяця.

За правовою природою даний договір є договором про надання послуг і відповідає вимогам статті 901 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи і підтверджено позивачем, він свої зобов'язання по договору від 21.12.2012 року №12 виконав, поставивши на протязі опалювального сезону 2012-2013 року для потреб відповідача теплову енергію у вигляді гарячої води на загальну суму 51 664,66 грн., що підтверджується Актами контрольного зняття показників лічильника теплової енергії (а.с.8-14), підписаним сторонами Актом звірки розрахунків станом на 01.01.2014 року (а.с.15), рахунками на оплату.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.3. договору встановлено, що відповідач здійснює оплату за теплову енергію щомісячно до 30 числа поточного місяця.

Проте, як встановлено судом і підтверджено позивачем, відповідач свій обов'язок по оплаті за надані послуги не виконав, його заборгованість складає 51 664,66 грн., тому суд задовольняє позов повністю.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 827 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області (Черкаська обл., смт. Драбів, вул. Леніна, буд.69, р/р 35218001000881 в ГУ ДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 03195872) на користь комунального підприємства «Драбівські теплові мережі» (Черкаська обл., см. Драбів, вул. Комарова, буд.5, р/р 26002181062728 у Драбівському відділенні «Ощадний банк», код ЄДРПОУ 21356824) - 51 664,66 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 827 грн.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Повне рішення складено 03.04.2014 року

Суддя С.С.Боровик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38005348 ?

Документ № 38005348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 38005348 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38005348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38005348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38005348, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 38005348, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38005348 refers to case No. 925/437/14

This decision relates to case No. 925/437/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38005345
Next document : 38005384