ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
03.04.14 Справа № 910/25139/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Зварич О.В.
суддів Хабіб М.І.
Юрченко Я.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» (надалі ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз») за № 590/06-03 від 28.02.2014р. (вх. №01-05/1213/14 від 19.03.2014р.)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2014р.
у справі № 910/25139/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-фінансової компанії «Промтехноінвест» (надалі ТзОВ ВФК «Промтехноінвест»)
до відповідача: ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз»
про стягнення заборгованості в сумі 27945977,32 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2014р. залишено без змін ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2014р. у справі № 910/25139/13, апеляційну скаргу ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Прикарпаттрансгаз» - без задоволення.
При оформленні описової частини названої постанови допущено описку, а саме: в абзаці 2 невірно зазначено номер договору від 03.10.2012р.
Виправлення описки не зачіпає суті постанови, тому керуючись ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постанові від 31.03.2014р. у справі № 910/25139/13 та вважати номером договору № 1210000086 замість № 1210000089.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Судді Хабіб М.І.
Юрченко Я.О.
The court decision No. 38005297, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/25139/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: