КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" квітня 2014 р. Справа №910/21032/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Шаптали Є.Ю.
За розглядом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2014 року у справі № 910/21032/13 (склад суду: головуючий суддя Домнічева І.О., судді Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю.), що винесена за розглядом заяви Спільного підприємства «Луміс» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 23.07.2013р. у третейській справі № 582/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Орвіс»
2. Спільного підприємства «Луміс»
про стягнення боргу
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» у справі № 910/21032/13 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.04.2014 року о 11:05. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 3.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін-учасників третейського спору.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Ю.Л. Власов
Є.Ю. Шаптала
The court decision No. 38005271, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/21032/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: