Court ruling № 38005197, 01.04.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"01" квітня 2014 р.Справа № 922/1192/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Дергачівська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській обл., м.Дергачі про визнання банкрутом Приватне АТ "Харківський індустріальний союз" м. Дергачі , код ЄДРПОУ 24142526

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою у порядку ст.ст. 10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) про визнання боржника ПрАТ "Харківський індустріальний союз" банкрутом на тій підставі, що боржник є неплатоспроможним - не сплачений податковий борг на суму 465886,09 грн, з яких 71,89 грн - штрафні санкції, 45278,69 грн - пеня.

Розглянувши надану суду заяву кредитора і додані до заяви кредитора документи, суд встановив, що заявник не надав суду постанову органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження у відношенні ПрАТ "Харківський індустріальний союз" про стягнення податкового боргу.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Тобто, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Суд звертає увагу кредитора на те, що саме лише судове рішення за відсутності виданого на його підставі виконавчого документа та постанови органу Державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження не може бути підтвердженням безспірності грошових вимог у розумінні Закону про банкрутство.

Крім того, посилання кредитора на інкасові доручення від 07.05.13 р., які повернуті без виконання 13.05.13 р. не можуть бути підтвердженням відсутності грошових коштів на рахунках боржника, оскільки з цього часу до часу звернення кредитора до господарського суду (28.03.2014 р.) пройшов майже рік.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву кредитору про порушення справи про банкрутство без розгляду.

2. Роз'яснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Міньковський С.В.