ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
01.04.2014 Справа № 905/1507/14
Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.
при секретарі судового засідання Куньчик К.А
розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Восток-КЗТС», м.Донецьк
до Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м.Горлівка, Донецька область
про: стягнення заборгованості у сумі 55 786,64грн., неустойки у розмірі 4 086,95грн., 3% річних у сумі 1 788,22грн., інфляційних витрат у розмірі 278,94грн.
за участю представників:
від позивача: Пастернак І.М. -за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Восток-КЗТС», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівник», м.Горлівка, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 55 786,64грн., неустойки у розмірі 4 086,95грн., 3% річних у сумі 1 788,22грн., інфляційних витрат у розмірі 278,94грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав документи по справі.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 06.05.2014 року об 11:30 год. (каб.№220).
Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки;
- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;
- розрахунок пені з урахуванням вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України, із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата) та з урахуванням часткових оплат, за кожною накладною окремо, з доказами відправки Відповідачу;
- витяг з ЄДРПОУ відносно стану юридичної особи та місцезнаходження Відповідача.
- засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);
Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Риженко
The court decision No. 38005145, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1507/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: