Court ruling № 3800469, 02.06.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

02 червня 2009 р. Справа № 9/304-04

за скаргою:Державного підприємства Ладижинської ВК № 39, управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області

до: відділу Державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції м.Ладижин, вул. Петра Кравчика, 33

у справі за позовом Тростянецької об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства “Ладижинська виправна колонія № 39” с. Губник Тростянецького району Вінницької області

про примусове стягнення активів платника податків в сумі 866379,53 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

За участю представників сторін:

Заявника: Цимбал Т.І. - представник за довіреністю.

Відповідача: не з"явився.

ВДВС: не з"вився.

В С Т А Н О В И В :

07.05.2009 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга № 1190 від 27.04.2009 р. відповідача Державного підприємства "Ладижинської виправної колонії № 39" – на дії посадової особи відділу Державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області по виконанню рішення господарського суду Вінницької області від 08.11.2004р. по справі № 9/304-04, в якій скаржник просить суд визнати дії державного виконавця Бодачевського Ростислава Валерійовича щодо накладення арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження Державного підприємства Ладижинської ВК № 39 неправомірними та скасувати постанову ДВС в м. Ладижин "Про арешт майна боржника Державного підприємства Ладижинської ВК № 39 від 10.09.2008 р.

В обгрунтування даної скарги скаржник посилається на Закон україни "Про державну кримінально - виконавчу службу України"в п. 1 ст. 13 зазначено, що підприємства установ виконання покарань є казенними підприємствами, які здійснюють некомерційну господарську діяльність без мети одержання прибутку для забезпечення професійно - технічного навчання засуджених та залучення їх до праці На думку скаржника, дії державного виконавця Бодачевського Р.В. по накладенню арешту на майно є неправомірними, оскільки все майно включено до складу цілісного майнового комплексу, не підлягає приватизації і не може бути використано, для погашення податкового боргу. Розгляд даної скарги був призначений на 02.06.2009 р.

Представник ДВС в м. Ладижин в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду щодо надання: письмових пояснень з приводу обгрунтованості чи необгрунтованості скарги з посиланням на законодавство, з підтверджуючими доказами, виконавчого провадження та відзиву на скаргу, не виконав, проте про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - ухвалою суду від 08.05.2009 р., яка направлена ВДВС у Ладижського міського управління юстиції рекомендованим листом. До суду надійшла заява ВДВС Ладижинського міського управління юстиції з проханням розглянути скаргу без участі представника відділу.

Заслухавши пояснення скаржника , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом вбачається таке.

Господарським судом Вінницької області винесено рішення у справі № 9/304-04 за позовом Тростянецької ОДПІ до ДП "Ладижинська виправна колонія №39" про примусове стягнення активів платника податків, позов яким задоволено, внаслідок чого 08.11.2004 року видано наказ про звернення стягнення податкового боргу за рахунок активів, а саме коштів в сумі 866379,53 грн. Державного підприємства Ладижинської виправної колонії № 39 с. Губник Тростянецького району Вінницької області, код 08679586 .

Відповідно до ст. 115 ГПК України - рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

В силу ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначений виконавчим документом.

Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладення арешту в порядку, встановленому цим Законом має право накладати арешт на грошові кошти, майно та інші цінності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах в установах банків, інших кредитних установах, на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Відповідно до Статуту державного підприємства Ладижинської виправної колонії № 39 підприємство планує свою діяльність за погодження з вищестоящою організацією, визначає стратегію та основні напрями свого розвитку. Підприємство має право здавати в оренду підприємствам установам та організаціям, а також громадянам належне йому устаткування, транспортні засоби, інвентар інші матеріальні цінності та нежилі приміщення. Підприємство реалізує свою продукцію, послуги, залишки товарно - матеріальних цінностей та відходи виробництва.

З огляду на наведене та з аналізу норм Закону України "Про виконавче провадження" суд дійшов висновку, що дії державного виконавця Бодачевського Р.В. по накладенню арешту на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження, не порушують вимог закону, а отже не можуть бути визнані неправомірними.

Крім того постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження прийнята 10.09.2008 р., а скарга на дії Державної виконавчої служби подана 07.05.2009 р.

Тому з огляду на викладене суд дійшов висновку, що в задоволенні скарги № 1190 від 27.04.2009 р. відповідача Державного підприємства "Ладижинської виправної колонії № 39" – на дії посадової особи Державної виконавчої служби в м. Ладижин Вінницької області по виконанню рішення господарського суду Вінницької області від 08.11.2004р. по справі № 9/304-04 слід відмовити..

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.В задоволенні скарги №1190 від 27.04.2009 р. відповідача Державного підприємства "Ладижинської виправної колонії № 39" – на дії посадової особи відділу Державної виконавчої служби Ладижинського міського управління юстиції Вінницької області по виконанню рішення господарського суду Вінницької області від 08.11.2004 р. по справі № 9/304-04 - відмовити.

2. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, ВДВС у м. Ладижин.

Суддя Балтак О.О.

1 - до справи

1 - скаржнику с. Губник Тростянецький район Вінницькоїобласті

2 - відповідачу 24300 смт. Тростянець вул. Леніна, 27

3 - ВДВС 24321 м.Ладижин вул. П. Кравчика, 33