Court ruling № 38000049, 01.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
01.04.2014
Case No.
913/2496/13
Document №
38000049
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 913/2496/13

Провадження №2/913/2496/13

Суддя Седляр О.О. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій» від 31.03.2014 №19/13 на дії та рішення органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області у справі за позовом

Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства «Лисичанський склозавод «Пролетарій», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 4 620 207 грн. 13 коп.

Орган виконання судових рішень – Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, м. Луганськ

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 22.10.2013 у справі № 913/2496/13 позов задоволено частково з відповідача стягнуто заборгованість з орендної плати у сумі 4 473 977 грн. 65 коп., пеню у сумі 13 659 грн. 73 коп., інфляційні нарахування у сумі 23391 грн. 50 коп., 3 % річних у сумі 9 632 грн. 17 коп. та витрати зі сплати судового у сумі 68 820 грн. 00 коп. У решті задоволення позовних вимог відмовлено.

Крім того, в п. 4 резолютивної частини рішення суд вирішив, розстрочити виконання даного рішення: - в частині стягнення суми пені у розмірі 13659 грн. 73 коп. та 3% річних у розмірі 9632 грн. 17 коп. , а загалом 23291 грн. 90 коп. на 60 календарних місяців шляхом сплати рівними, починаючи з 01 грудня 2013 року по 30 листопада 2018 року (включно) у розмірі 388 грн. 20 коп. щомісячно, зі сплатою в останньому місяці 388 грн. 10 коп.;

- в частині стягнення суми боргу у розмірі 4 473 977 грн. 65 коп. на 60 календарних місяців шляхом сплати рівними частинами, починаючи з 01 грудня 2013 року по 30 листопада 2018 року ( включно) у розмірі 74 566 грн. 29 коп. щомісячно, зі сплатою в останньому місяці 74 566 грн. 54 коп.

На виконання даного рішення суду позивачеві був виданий судовий наказ від 08.11.2013.

01.04.2014 Публічне акціонерне товариство «Лисичанський склозавод «Пролетарій» звернулось зі скаргою №19/13 від 31.03.2014 на дії та рішення органу державної виконавчої служби - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області (надалі – ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області), з вимогами про:

- визнання дії ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області щодо винесення постанови від 24.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 449726 грн. 96 коп. та постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у сумі 65 грн. 52 коп. незаконними;

- визнання постанови від 24.03.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 449726 грн. 96 коп. та постанови від 24.03.2014 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчий дій у сумі 65 грн. 52 коп., нечинними.

Оскільки згідно зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и л а:

1. Скаргу призначити до розгляду на 15.04.2014 о 10 год. 55 хв., кімната № 331.

2. Зобов’язати:

заявника – надати: письмові пояснення на скаргу документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

позивача – надати: пояснення на скаргу документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів;

відповідача – надати: письмові пояснення на відзив ВПВР УДВС ГУЮ у Луганській області, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень,

3. Зобов’язати ВПВР Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області - надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження № 42147055 по примусовому виконанню наказу господарського суду Луганської області №913/2496/13; забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя О.О. Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 38000049 ?

Документ № 38000049 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38000049 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38000049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38000049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 38000049, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 38000049, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 38000049 refers to case No. 913/2496/13

This decision relates to case No. 913/2496/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38000045
Next document : 38000056