Court ruling № 38000039, 01.04.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

01 квітня 2014 року Справа № 913/667/14

Провадження №2/913/667/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство безпеки «Тайфун», м. Луганськ

до Хімічного казенного об‘єднання імені Г.І. Петровського, м. Петровське м. Красний Луч Луганської області

про 877 540 грн. 00 коп.

Суддя Седляр О.О.

Секретар судового засідання Чех Т.М.

у засіданні брали участь:

від позивача: представник – не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суму основного боргу у розмірі 582 371 грн. 00 коп., пеню у розмірі 152 487 грн. 41 коп. та штраф у розмірі 142 680 грн. 61 коп. за договором на фізичну охорону № 636/7-09 від 03.06.2009 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином шляхом надсилання за належними юридичними адресами процесуальних документів господарського суду, ніяких клопотань не заявили.

Зважаючи на неприбуття сторін у судове засідання, не виконання ними вимог ухвали суду від 12.03.2014 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Крім того, при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 12.03.2014 у справі № 913/667/14 у вступній частині ухвали була допущена описка, щодо суми заявленої до стягнення, а саме: 247 149 грн. 44 коп., тоді як слід було вказати: «877 540 грн. 00 коп.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За вказаних обставин, вищевказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.04.2014 об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов’язати:

позивача: надати належний, нормативно обґрунтований розрахунок пені з чітким відображенням періоду її нарахування; пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

відповідача: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку відшкодування суми, заявленої до стягнення, надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії – до матеріалів справи; за наявності заперечень проти суми боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; документи на підтвердження правового статусу.

4. Виправити описку, допущену при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 12.03.2014 у справі № 913/667/14.

5. Вважати належною сумою заявленою до стягнення: 877 540 грн. 00 коп.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.

Суддя О.О. Седляр