Court ruling № 37999929, 02.04.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.04.2014
Case No.
905/2088/14
Document №
37999929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.04.2014р. № 905/2088/14 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка

про стягнення 19843,69грн.

Суддя Тоцький С.В.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Приазовкурорт», м. Бердянськ звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка про стягнення 19843,69грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог передбачених п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив, що позивачем у додатках до позовної заяви в пункті №15 зазначено: «доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками - оригінал квитанції та опису вкладення цінного листа», однак всупереч вказаного та вимог зазначених норм, позивач не додав до матеріалів позовної заяви належних доказів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області №02-07/76 від 31.03.2014р.

За приписами пунктів 6 частини 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись вимогами передбаченими ст.ст. 56, 57, пункту 4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт», м. Бердянськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Пантелеймонівка, м. Горлівка про стягнення 19843,69грн, без розгляду.

Додаток: позовна заява №05/568 від 20.03.2014р. з додатками згідно переліку, акт канцелярії господарського суду Донецької області №02-07/76 від 31.03.2014р.

Суддя С.В. Тоцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 37999929 ?

Документ № 37999929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37999929 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37999929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37999929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37999929, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37999929, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37999929 refers to case No. 905/2088/14

This decision relates to case No. 905/2088/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37999926
Next document : 37999931