ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.02.2014 Справа № 905/640/14
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши матеріали справи за позовом Прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені в сумі 8308,53 гривень, -
За участю:
Прокурор Осипенко Ю.С. за посвідченням № 003174;
представник позивача Воєвутко К.В. за довіреністю;
представник відповідача не з'явився;
представник третьої особи не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Прокуратури Жовтневого району м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область, до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості з орендної плати за землю та пені в сумі 8308,53 гривень.
Прокурор в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі.
Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації).
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, ухвалу суду не виконали.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року о 10:30 год. (каб. № 111).
2. Зобов'язати Прокурора надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- докази направлення позовної заяви з додатками до неї позивачу та залученій третій особі;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача:
- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати Третю особу надати суду:
- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;
- надати суду відомості про стан розрахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Маріуполь, Донецька область із бюджетом за оренду земельної ділянки площею 0,0152 га.
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 37999826, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/640/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: