Court ruling № 37999821, 24.03.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.03.2014р. № 905/1833/14

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега - Металскло»» м. Донецьк

до відповідача - Приватного підприємства «Астон» м. Краматорськ

про стягнення 314887,37грн.

в с т а н о в и в:

20.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега - Металскло»» м. Донецьк звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Астон» м. Краматорськ 314887,37грн.

Господарський суд, розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав:

Позовна заява повинна бути подана позивачем з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Листом Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька №03-49/18г від 07.02.2013р. відповідно до Наказу Державної казначейської служби України від 10.01.2013р. № 8 "Про затвердження змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету", який набрав чинності з 21.01.2013р., доведені наступні реквізити отримувача коштів при сплаті судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Донецької області: "Отримувач: Київське УК/Київськ. р-н/22030001".

Позивач в порушення вимог зазначеного Листа у наданому платіжному дорученні № 56 від 18.03.2014р. на суму 6297,75грн. невірно вказав отримувача коштів, а саме: замість правильного - "Київське УК/Київський р-н/22030001" вказав "ГУ ДКСУ у Донецькій області".

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстави передбаченої пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява так само повертається господарським судом без розгляду (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Враховуючи викладене, надане позивачем платіжне доручення № 56 від 18.03.2014р. на суму 6297,75грн. не приймається судом в якості належного доказу сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог статі 57 ГПК України, та відповідно до приписів пункту 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега - Металскло»» м. Донецьк до Приватного підприємства «Астон» м. Краматорськ про стягнення 314887,37грн. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток на адресу позивача: позовна заява б/н від 19.03.2014р. з додатками згідно переліку, оригінал платіжного доручення № 56 від 18.03.2014р. на суму 6297,75грн.

Суддя С.Ю. Гринько