Справа № 3 - 6461/ 2008 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Спаскін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та АТІ УМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харкова, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 121 ч. 1 КпАП України,
в с т а н о в и в:
26.09.2008 року о 17.35 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки “ІКАРУС-255”, державний НОМЕР_1 у м. Харкові по вул. С.Грицевця, який не пройшов державного технічного огляду за друге півріччя 2008 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 ПДР України, що підтверджується поясненнями правопорушника, які він надав при складанні протоколу, та протоколом про адміністративне правопорушення АБ № 462674 від 26.09.2008 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 121 ч.1 КпАП України - керування транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду.
Керуючись ст. ст. 121 ч 1, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 17 ( сімнадцять) грн. на р/р 31113106700460, код: 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК, код одержувача: 24134478, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО банку: 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3799840, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-6461/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: