Court ruling № 37997682, 02.04.2014, Sumy District Administrative Court

Approval Date
02.04.2014
Case No.
818/854/14
Document №
37997682
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2014 р. Справа № 818/854/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України

до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області

про визнання рішення протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 року позивач, Державна ветеринарна та фітосанітарна служба України звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про визнання рішення протиправним та скасування рішення від 03 грудня 2013 року №8602067 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов'язання відповідача зареєструвати за державою право власності на нежитлове приміщення площею 710,00 кв.м. за адресою: м. Суми, вул. 1-а Замостянська, 92 в особі уповноваженого органу управління майном щодо реалізації прав держави як власника такого обєкту - Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/854/14 за позовом Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України до Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області про визнання рішення протиправним (Номер категорії справи 6.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 37997682 ?

Документ № 37997682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37997682 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37997682 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37997682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37997682, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 37997682, Sumy District Administrative Court was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37997682 refers to case No. 818/854/14

This decision relates to case No. 818/854/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37997678
Next document : 37997683