Court ruling № 37997487, 03.04.2014, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/2764/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визнання протиправним, скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та державного акту на право приватної власності на землю,-

В С Т А Н О В И В

01 квітня 2014 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка отримана суддею з канцелярії суду 02 квітня 2014 року у порядку адміністративного судочинства.

Позивач просить : визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 978 від 26 червня 1998 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1499 Га.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, встановив наступне.

Так, предметом спору є визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області № 978 від 26 червня 1998 року про передачу у приватну власність ОСОБА_3 земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 0,1499 Га.

Згідно зі статтями 13 і 14 Конституції України, статтями 177, 181, 324 і главою 30 ЦК земля та земельні ділянки є об'єктами цивільних прав, а держава і територіальні громади через свої органи беруть участь у земельних відносинах із метою реалізації цивільних та інших прав у приватноправових відносинах, тобто прав власників земельних ділянок.

Земельні відносини, суб'єктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а об'єктами - землі у межах території України, земельні ділянки та права на них регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного Кодексу України).

Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до цього спір, що виник із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що предметом спору в даному випадку є оскарження рішень органу місцевого самоврядування щодо передачі права власності на земельну ділянку, тобто питання, вирішення якого є необхідним для набуття і реалізації права на землю (цивільного права як такого) даний спір є таким, що виникає з земельних правовідносин і має розглядатися в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства у відповідності до ст. 15 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.109 КАС України необхідно відмовити позивачу у відкритті провадження в адміністративній справі Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області з відповідним позовом у порядку цивільного судочинства.

Суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 73,08 грн., враховуючи вимоги п. З ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та те, що однорічний строк зарахування коштів до бюджету не закінчився.

Керуючись ст.ст.2,17,18,109,158,165,186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по справі за даною позовною заявою.

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про визнання протиправним, скасування рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та державного акту на право приватної власності на землю - повернути позивачу, оскільки така заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зобов'язати головне управління державної казначейської служби України у Полтавській області (управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області) повернути: ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 73,08 ( сімдесят три,08) грн.,сплачений згідно квитанції № 100314.1122.1 від 31.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Харківським апеляційним адміністративним судом.

Суддя: