Court ruling № 37997142, 01.04.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

01 квітня 2014 р.

Справа № 816/46/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. по справі № 816/46/14

за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч"

про тимчасову заборону (зупинення) діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності.

На зазначену постанову суду Державною екологічною інспекцією у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Державна екологічна інспекція у Полтавській області отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.03.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Державною екологічною інспекцією у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.03.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 03.02.2014р. по справі № 816/46/14 за позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" про тимчасову заборону (зупинення) діяльності повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.