Decision № 37997006, 28.03.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
28.03.2014
Case No.
640/1605/14-ц
Document №
37997006
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/1605/14-ц

н/п 2/640/1093/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів , -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1, у зв'язку із її навчанням, в розмірі 1/4 частина від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини 23 років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотань до суду не надав. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Третя особа надала до суду заяву, в який позовні вимоги підтримала та просила розгляд справи проводити за її відсутності

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимог задовольнити частково виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 1999 році, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка проживає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання наданою ЖК «Флора-14».

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі ІІІ медичного факультету Харківського Національного медичного університету на денній формі навчання за спеціальністю «Педіатрія», термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2018 року

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В зв'язку з навчанням на денній формі ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Відповідач, мешкає окремо від дочки, докази надання матеріальної допомоги або неможливості надання матеріальної допомоги відповідачем не надано.

Вказані факти свідчать про можливість надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дочці, яка її потребує, у зв'язку із навчанням.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.

При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.

Прожитковий мінімум на дитину встановлюється на кожен рік ЗУ «Про бюджет», при цьому в законі визначений прожитковий мінімум для дитини лише до 18 років.

Враховуючи положення ч.2 ст. 182 СК України, яка передбачає мінімальний розмір аліментів на дитину та положення ЗУ «Про бюджет», суд в вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.02.2013р. (тобто з дня звернення позивачки у суд ) до 30.06.2018р. ( до закінчення навчання).

В решті позову відмовити.

Суд зазначає, що позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів до досягнення дочки 23 років, у разі продовження навчання після 30.06.2018р.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183,184, 185 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 03.02.2014р. до 30.06.2018р.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя - Н.М. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37997006 ?

Документ № 37997006 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37997006 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37997006 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37997006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37997006, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 37997006, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37997006 refers to case No. 640/1605/14-ц

This decision relates to case No. 640/1605/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37996919
Next document : 37997011