Справа № 236/675/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
"01" квітня 2014 р. м. Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " Приват Банк ", в інтересах якого діє Сафір Федір Олегович до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.
В матеріалах справи достатньо доказів про права і обов"язки сторін.
Тому, провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 119,120,122,127,130 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " Приват Банк " до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Справу призначити до попереднього судового засідання за участю сторін на 13:00 год. 14.04.2014 року.
Направити ОСОБА_3 копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 11.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
з оригіналом згідно підпис
Голова Краснолиманського міського суду Донецької області Л.П.Шавиріна
The court decision No. 37996830, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 236/675/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: