Court ruling № 37995978, 18.12.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.12.2013
Case No.
5011-49/11491-2012
Document №
37995978
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 5011-49/11491-2012 18.12.2013За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко"

До Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098)

про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від ліквідатора Альонкіна А.І. дов. № б/н від 18.12.2013р.

Від кредитора (Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС) не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко" звернувся до Господарського суду міста Києва про визнання Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2012 порушено провадження у справі №5011-49/11491-2012 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено підготовче засідання на 19.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 визнати розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Сінтекс Ко", який подала заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Кашт - сервіс" на суму 334 799,59 грн., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 17.01.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 28.12.2007 №216-50-17/3756) та призначено попереднє судове засідання на 17.12.2012.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кашт - сервіс" опубліковано у газеті "Голос України" від 03.10.2012р. №179 (4823) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.01.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Кашт - сервіс" на загальну суму 340 164,59 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.04.2013 у справі №5011-49/11491-2012 Приватне підприємство "Кашт - сервіс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 17.01.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 28.12.2007 №216-50-17/3756).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 визнано Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва ДПС кредитором Приватного підприємства "Кашт - сервіс" на загальну суму 1 189,14 грн.

29.10.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича №11 від 28.10.2013, відповідно до якого просив суд зобов'язати Державну реєстраційну службу надати інформацію про зареєстроване нерухоме майно Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098).

07.11.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича №12 від 06.11.2013 про винесення по справі окремої ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2013 призначено розгляд клопотань ліквідатора на 04.12.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2013 розгляд справи відкладався на 18.12.2013, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

10.12.2013 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича №13 від 06.12.2013 відповідно до якого просив суд внести зміни до клопотання №12 від 06.11.2013 в прохальній частині, а саме - викласти іі наступним чином: Зобов'язати Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг надати інформацію щодо наявності чи відсутності за Приватним підприємством "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098) об'єктів промислової власності.

Представник ліквідатора у судове засідання 18.12.2013 з'явився, надав пояснення по справі, додаткові документи, повністю підтримав вимоги викладені у клопотаннях ліквідатора та просив суд задовольнити їх.

Представники заявника, боржника, кредитора (Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС) у судове засідання 18.12.2013 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Як вбачається зі змісту поданого клопотання №11 від 28.10.2013, з метою належного проведення ліквідаційної процедури ліквідатор звернувся до Державної реєстраційної служби із запитом про надання інформації про зареєстроване нерухоме майно Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098), проте в місячний строк ним не було отримано жодної відповіді.

У подальшому 19.09.2013р. ліквідатор звернувся зі скаргою до Міністерства юстиції в м. Києві, проте станом на день подання даного клопотання до суду відповідь з Міністерства юстиції в м. Києві з приводу розгляду скарги так і не надійшла.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №11 від 28.10.2013 щодо зобов'язання Державної реєстраційної служби надати інформацію про зареєстроване нерухоме майно Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098), уважно дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також у судовому засіданні 18.12.2013 розглядалося клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича №13 від 06.12.2013, відповідно до якого він просив суд зобов'язати Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг надати інформацію щодо наявності чи відсутності за Приватним підприємством "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098) об'єктів промислової власності.

Частина 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази. У клопотанні зазначається: який доказ слід витребувати; в якої особи доказ знаходиться; які обставини можуть бути встановлені цим доказом; яке значення справи має витребуваний доказ; причини, що перешкоджають отримання доказу. Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ. Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказу, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу.

В обґрунтування сказаного, представник ліквідатора зазначив, що 03.10.2013 від Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг надійшла відповідь №06-319 у якій зазначалося, що для надання запитуваної інформації потрібно провести патентно-інформаційний пошук, до якої додавався рахунок-фактура №7588 від 30.09.2013р., для оплати вищезазначених послуг.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання ліквідатора №13 від 06.12.2013 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 4-5 Господарського - процесуального Кодексу України передбачено, Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання №11 від 28.10.2013 ліквідатора Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098) арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича.

2.Зобов'язати Державну реєстраційну службу України надати інформацію про зареєстроване нерухоме майно Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098).

3.Задовольнити клопотання №13 від 06.12.2013 ліквідатора Приватного підприємства "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098) арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича.

4.Зобов'язати Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг надати інформацію щодо наявності чи відсутності за Приватним підприємством "Кашт - сервіс" (код ЄДРПОУ 35978098) об'єктів промислової власності.

5.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ліквідатору, Державній реєстраційній службі України (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15) рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення, Українському центру інноватики та патентно-інформаційних послуг (01133, м. Київ, бул. Л. Українки, 26) рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Уповноважити ліквідатора або його повноважного представника нарочно отримати інформацію від вищевказаних установ у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя А.В.Митрохіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 37995978 ?

Документ № 37995978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37995978 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37995978 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37995978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37995978, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 37995978, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37995978 refers to case No. 5011-49/11491-2012

This decision relates to case No. 5011-49/11491-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37995974
Next document : 37995980