Court ruling № 37995806, 02.04.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 квітня 2014 року

Справа № 808/2390/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Пологівської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області до комунального підприємства «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради про стягнення податкової заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов’язкові вимоги до позовної заяви. Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) відповідача, його адреса та засоби зв’язку.

Відповідно до наданого до позову статуту та довідці з ЄДР, в позові зазначено неповне найменування відповідача.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України: при арифметичному обчисленні суми боргу, яку позивач просить стягнути, допущено помилки: у позові зазначено, що за відповідачем обліковується борг зі сплати ПДВ у розмірі 110200 гривень (за деклараціями), 248,96 гривень (нарахована пеня). Позивач просить стягнути 85 419,29 гривень, не зазначаючи при цьому, чи було самостійно сплачено відповідачем нараховані податкові зобов’язання.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Пологівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області до КП «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради про стягнення податкової заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу термін до 16 квітня 2014 року (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви з зазначенням повного найменування позивача, уточнених позовних вимог, довідки про суми боргу, зворотнього боку облікової картки платника податків - КП «Комунсервіс» Гуляйпільської міської ради, доказів надіслання відповідачу копії уточненої позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш