Court ruling № 37995798, 02.04.2014, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 620/298/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання у вищому учбовому закладі,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2014 року до Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання у вищому учбовому закладі, в якому позивач зазначає, що з відповідачем по даній справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, а 02.08.2013 р. шлюб між ними розірвано. Сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час їхня повнолітня донька навчається на денній формі навчання Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, стипендію не отримує та не працює, крім того страждає рядом захворювань і перебуває на диспансерному обліку у медичному закладі. Позивач не має змоги самостійно матеріально забезпечити доньку, тому ОСОБА_1 звернулася до суду з вимогою стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 часки від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання заяви до закінчення донькою навчання - 30.06.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.119,120 ЦПК України, її належить розглядати в порядку цивільного судочинства в Зачепилівському районному суді.

Суд, на підставі наявних матеріалів в справі, прийшов до висновку, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначивши справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 620/298/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання у вищому учбовому закладі.

Справу призначити до судового розгляду на 17.04.2014 р. о 10-0 год. в приміщенні суду.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Викликати сторони.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 до судового засідання надати: копію свого ідентифікаційного номеру, довідку з місця роботи про розмір доходів та докази, що підтверджують право власності на земельні паї та отримання орендної плати за їх використання.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом п'яти днів від дня її отримання. В іншій частині ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко

17.04.2014