Decision № 37994467, 31.03.2014, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
31.03.2014
Case No.
459/310/14-ц
Document №
37994467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/310/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 березня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання до досягнення дитиною трьох років покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 3.07.2008 р. Від спільного проживання у них народилась одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Їй самій важко утримувати дитину та забезпечувати усім необхідним. Відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання своєї дочки та не приймає участі у її вихованні. Просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1000 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та 1000 гривень щомісячно на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьохрічного віку.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнивши позовні вимоги просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача та 1000 грн. на її утримання. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 3.07.2008 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу в подружжя народилась одна дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання чоловіком -батьком дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини, зумовлені її розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги, відсутність на теперішній час на утриманні відповідача інших неповнолітніх осіб, суд погоджується із вимогами позивачки про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від його заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Що стосується стягнення з відповідача коштів на утримання дружини то такий слід визначити в сумі 350 гривень, що буде доцільним та буде відповідати інтересам сторін, не погіршуючи їх матеріального становища.

З огляду на вищенаведені обставини суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 80, 81, ч.6 ст. 84, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 27.01.2014 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно починаючи з 27.01.2014 року до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути, з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -22030001).

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 37994467 ?

Документ № 37994467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37994467 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37994467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37994467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37994467, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 37994467, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 37994467 refers to case No. 459/310/14-ц

This decision relates to case No. 459/310/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37994462
Next document : 37994499