Court ruling № 37993721, 20.11.2013, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City)

Справа №254/1284/13-ц

Провадження № 2н/254/433/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Назарцевої В.О.,

при секретарі: Горяіновій А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Будьоннівського районного суду м. Донецька заяву комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Будьоннівського районного суду м. Донецька від 25 лютого 2013 року, задоволені вимоги по заяві комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 4053,64 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Заявник ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі № 2н/254/433/2013 від 25 лютого 2013 року, вказуючи на те, що у судовому наказі допущена описка у сумі заборгованості, а саме: вказана сума заборгованості 4053,64 грн., а потрібно вказати суму заборгованості 2168,34 грн.

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу від 25 лютого 2013 року, судом була допущена помилка у розмірі суми заборгованості, оскільки в заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути заборгованість в сумі 2168,34 грн., а в судовому наказі помилково вказана сума 4053,64 грн.

Заявник у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце судового засідання належним чином. Неявка не перешкоджає розгляду заяву про виправлення помилки у судовому наказі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що допущена судом описка має істотне значення, в зв'язку з чим в рішення вноситься виправлення помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в судовому наказі Будьоннівського районного суду м. Донецька від 25 лютого 2013 року №2н/254/433/2013 по заяві комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 4053,64 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн. , вказавши правильно: «заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 2168,34 (дві тисячі сто шістдесят вісім грн. 34 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: