ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
01 квітня 2014 р. Справа № 902/185/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича без виклику представників сторін розглянувши справу
за позовом: приватного підприємства «Лугавтогаз»
(91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, 42)
до: товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Петрол»
(21050, м. Вінниця проспект Коцюбинського, 76)
про стягнення 46 766,49 грн.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «Лугавтогаз» звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Петрол» заборгованості за договором поставки № 21/2012 від 20.07.2012 року в загальному розмірі 46 766,49 грн., з яких: 42 809,87 грн. – основний борг, 3 258,92 грн. – пеня, 697,70 грн. – 3% річних.
Ухвалою суду від 19.02.2014 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/185/14 з призначенням до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано сторін надати докази для вирішення спору в даній справі. Позивача з поміж іншого зобов'язано надати обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу, пені та 3% річних).
Вказані вимоги суду позивачем не виконані, що стало підставою для залишення без розгляду вимог щодо стягнення пені та трьох відсотків річних, що відображено в рішенні суду від 01.04.2014 року.
Відповідно до п. 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
Виходячи з наведеного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету пропорційну суму судового збору з вимог, що залишені без розгляду, в розмірі 154,57 грн..
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути приватному підприємству «Лугавтогаз» (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, 42, код ЄДРПОУ 36901796) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 57 коп. сплачених платіжним дорученням № 972 від 12.02.2014 року.
Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення позивачу судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі. Оригінал платіжного доручення № 972 від 12.02.2014 року знаходяться в матеріалах справи № 902/185/14.
2. Примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду направити позивачу рекомендованим листом.
3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, 42)
3 - відповідачу (21050, м. Вінниця проспект Коцюбинського, 76)
The court decision No. 37993316, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 902/185/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: