Court ruling № 37993307, 02.04.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.04.2014
Case No.
902/386/14
Document №
37993307
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" квітня 2014 р. Справа № 902/386/14

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:селянського (фермерського) господарства "Лоза"

(22163, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Лозівка, вул. Польова, 13)

до: Головного управління Держземагенства у Вінницькій області

(21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

про визнання договору оренди поновленим та зобов'язання

укласти додатковий договір

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "15" квітня 2014 р. на 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. В порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору - Липовецьку районну державну адміністрацію.

4. Зобов’язати позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 11.04.2014 р. через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 31.03.2014 року та на які є посилання в позові; договір оренди землі від 30.11.2005 року та докази його виконання; акт прийому-передачі землі; додаткову угоду від 30.12.20109 року до договору про оренду землі від 30.11.2005 року та докази її виконання; заяву від 09.01.2014 року; лист № 01-21/229 від 22.01.2014 року; заяву від 23.01.2014 року; лист № 27-2-0.22-1136/2-14 від 11.02.2014 року; лист № 01-07/345 від 17.03.2014 року; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 31.03.2014 р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 31.03.2014 року; заяву від 23.01.2014 року; лист № 27-2-0.22-1136/2-14 від 11.02.2014 року; інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 31.03.2014 р..

Третій особі: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 31.03.2014 року; договір оренди землі від 30.11.2005 року та докази його виконання; акт прийому-передачі землі; додаткову угоду від 30.12.20109 року до договору про оренду землі від 30.11.2005 року та докази її виконання; заяву від 09.01.2014 року; лист № 01-21/229 від 22.01.2014 року; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 31.03.2014 р..

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22163, Вінницька область, Вінницький район, с. Лозівка, вул. Польова, 13)

3 - відповідачу (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63)

4 - Липовецькій райдержадміністрації ( 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Леніна, 38)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37993307 ?

Документ № 37993307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37993307 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37993307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37993307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37993307, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 37993307, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 37993307 refers to case No. 902/386/14

This decision relates to case No. 902/386/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37993305
Next document : 37993311