Дата документу 04.02.2014
Дело № 320/623/14-к
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
04 февраля 2014 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Редько А.В.
при секретаре - Панченко Н.Н.
прокурора - Дедер Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе представление исполняющего обязанности Мелитопольского межрайонного прокурора о снятии ареста с банковского счета наложенному по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Исполняющий обязанности Мелитопольского межрайонного прокурора обратился в Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области о снятии ареста с банковского счета, который был наложен по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины.
Свое представление прокурор аргументирует следующим.
Приговором Мелитопольского горрайонного суда 27.07.2011 года ОСОБА_1 признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины. ОСОБА_1 был приговорен к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать административные должности на предприятиях всех форм собственности сроком на 3 года без конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в силу 12.08.2011 г.
Во время досудебного расследования по представлению следователя постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года наложено арест на банковский счет № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).
Однако, при вынесении приговора от 27.07.2011 года вопрос о снятии вышеуказанного ареста не был разрешен. Наличие вышеуказанного ареста банковского счета нарушает права и законные интересы субъекта хозяйственной деятельности.
В судебном заседании прокурор подтвердил заявленные требования.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен должным образом, про причины неявки не предупредил. Однако, согласно ч. 2 ст. 411 УК Украины его неявка не останавливает рассмотрения заявления.
Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление следует удовлетворить.
Согласно с ч. 1 ст. 411 УК Украины вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом в судебном заседании с участием прокурора.
Согласно с ч. 2 ст. 411 УК Украины в судебное заседание, как правило, вызывается осужденный, а за его ходатайству и защитник. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также при необходимости гражданский истец и гражданский ответчик. неявка этих лиц не останавливает рассмотрения дела.
В производстве Мелитопольского горрайонного суда находилось уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины.
Приговором Мелитопольского горрайонного суда 27.07.2011 года ОСОБА_1 признано виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины. ОСОБА_1 был приговорен к 5 годам лишения свободы, с лишением права занимать административные должности на предприятиях всех форм собственности сроком на 3 года без конфискации имущества. На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в силу 12.08.2011 г.
Во время досудебного расследования по представлению следователя постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года наложено арест на банковский счет № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).
Приговором от 27.07.2011 года не был разрешен вопрос о снятии ареста с банковского счета № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).
На основании изложенного, суд считает необходимым арест, наложенный постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года - снять.
Руководствуясь ст.411 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление исполняющего обязанности Мелитопольского межрайонного прокурора о снятии ареста с банковского счета наложенному по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3, ч. 1, 3 ст. 358 УК Украины - удовлетворить
Снять арест, который наложенный постановлением Мелитопольского горрайонного суда от 03.06.2009 года, на банковский счет № 26006043908300 принадлежащему ЧП «Креол-32» (код 33764969) в отделе № 243 «Укрсиббанка» МФО 351005 (г. Мелитополь пр. 50-летия Победы 21).
Копию постановления направить начальнику Отдела Государственной исполнительной службы Мелитопольского горрайонного управления юстиции - для исполнения.
СУДЬЯ: А.В.Редько
The court decision No. 37992664, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/623/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: