Court ruling № 37992231, 24.03.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2014 р.справа № 804/13797/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпронафтопродукт" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, 08 січня 2014 року звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з не сплатою судового збору та надано тридцятиденний строк, для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Отримання заявником апеляційної скарги, 11 лютого 2014 року, копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України, підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 24 березня 2014 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області Державної екологічної інспекції України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі № 804/13797/13-а - повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.А. Уханенко