ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"22" жовтня 2013 р.
справа № 3/465/07-АП-13/532/07-АП
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
секретар судового засідання: Троянов А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, яка є правонаступником Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя, на постанову Господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2012 року у справі № 3/465/07-АП-13/532/07-АП за позовом Комунального підприємства „Водоконал” до Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 3 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.198, ст.ст.200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя Міжрегіонального Головного управління Міндоходів – залишити без задоволення.
Постанову Господарського суду Запорізької області від 04 вересня 2012 року у справі № 3/465/07-АП-13/532/07-АП – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров
The court decision No. 37992171, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9101/174804/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: