Єдиний унікальний номер №243/900/14-ц
Номер провадження № 2-с/243/14/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 01» квітня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючий суддя Чемодурова Н.О.
при секретарі Бондаренко О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом, виданим 24 лютого 2014 року Слов'янським міськрайонним судом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Ліра ЛТД» солідарно стягнуто заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 7833,82 грн. та судовий збір в сумі 121,80 грн.
У своїй заяві боржник ОСОБА_1 просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки стягувачем не були надані послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території. Окрім того, зазначив, що вони за вказаною адресою не проживають, тому вважає вимоги стягувача безпідставними та протизаконними.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник ТОВ «Ліра ЛТД», належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, суду надано заяву з проханням розглянути справу без участі стягувача, в задоволенні заяви просив відмовити.
Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки вважає доводи, на які посилається заявник ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень, такими, що заслуговують уваги.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 24 лютого 2014 року, виданий Слов'янським міськрайонним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліра ЛТД» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - скасувати.
Заявлені ТОВ «Ліра ЛТД» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
The court decision No. 37990649, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/900/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: