Справа № 591/2005/14-ц
Провадження № 2-н/591/365/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
02 квітня 2014 рокум.СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянув заяву
ПРБП «Рембуд» , 40034 м. Суми вул. Черепіна, 50б, (код ЄДРПОУ 21116965, р/р 26003000078274 ПАТ «Укрсоцбанк МФО 300023),
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Луциківка Білопільського району Сумської області проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
боргу в сумі 576,02 грн. заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку.
Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 509, 526, 542, 543 ЦК України, , п. 5 с. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Луциківка Білопільського району Сумської області проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
на користь ПРБП «Рембуд» , 40034 м. Суми вул. Черепіна, 50б, (код ЄДРПОУ 21116965, р/р 26003000078274 ПАТ «Укрсоцбанк МФО 300023), 576,02 грн. заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку за період з 01.01.2012 р. по 01.03.2014 р. та 121,80 грн. судових витрат
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконання судового наказу, суду не відомі.
Суддя Б.В. Бурда
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.Судовий наказ № 591/2005/14-ц
Провадження № 2-н/591/365/14 набрав чинності "_" _____ року
виданий ________ року
строк пред'явлення до виконання _______ року
Суддя Б.В. Бурда
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
The court decision No. 37988921, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 591/2005/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: