Court ruling № 37988264, 02.04.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2014 р. Справа № 805/4211/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області до Державного підприємства «Артемсіль» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області звернулось до суду із адміністративним позовом до Державного підприємства «Артемсіль» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення ведення робіт з помелу солі на дробарці ДМРЄ інв.№48706 поз 132, з транспортування солі стрічкового конвеєру КЛС-800 інв. №48709 поз.133, з сортування солі грохотом ГІТ-51 інв. 48890 поз.131.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у сторін письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/4211/14 до судового розгляду на 14 квітня 2013 року о 13 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

Зобов’язати Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Донецькій області у строк до 13 квітня 2014 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: припису із вимогою усунути порушення і недоліки, прийнятого на підставі акта перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 25.03.2014р. №030-7-201 та відомості щодо виконання Державним підприємством «Артемсіль» вказаного припису.

Зобов’язати Державне підприємство «Артемсіль» у строк до 13 квітня 2014 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали - для огляду, та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: відомості щодо усунення зазначених в акті перевірки суб’єкта господарювання (виробничого об’єкта) від 25.03.2014р. №030-7-201 порушень та недоліків із відповідним документальним підтвердженням.

Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову відповідач може подати письмові заперечення на позовну заяву та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.