Court ruling № 37986922, 02.04.2014, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
02.04.2014
Case No.
750/2356/14
Document №
37986922
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/2356/14

Провадження № 2/750/1037/14

УХВАЛА

02 квітня 2014 року

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, Жук М.І., перевіривши виконання вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконкому Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

06.03.2014 року позивачі звернулися до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовною заявою до Виконкому Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали була отримана позивачами 27.03.2014 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями.

31.03.2014 року позивач, з метою виправлення недоліків, надав суду оригінали квитанції про сплату судового збору та копію звіту про оцінку майна, але недоліки усунуті не були, зокрема позивач не привів позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема не надав суду виправлену позовну заяву з зазначеною ціною позову та копією позовної заяви для направлення відповідачу.

Відповідно, позивачі вимоги ухвали суду від 24.03.2014 року не виконали, що є безумовною підставою повернення позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 вважати неподаною та повернути.

Позовну заяву з усіма додатками разом з ухвалою направити позивачам.

Повернути з Державного бюджету міста Чернігова ОСОБА_2 (проживаючому за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 247 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 4/7 від 06.03.2014 року; судовий збір в сумі 527 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 1/1 від 31.03.2014 року.

Повернути з Державного бюджету міста Чернігова ОСОБА_3 (проживаючій за адресою: АДРЕСА_1; ІПН: НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 247 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 5/9 від 06.03.2014 року; судовий збір в сумі 527 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 2/3 від 31.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37986922 ?

Документ № 37986922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37986922 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37986922 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37986922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37986922, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 37986922, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 37986922 refers to case No. 750/2356/14

This decision relates to case No. 750/2356/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37986917
Next document : 37989979