Єдиний унікальний номер 728/233/14
номер провадження 2/728/102/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
24 лютого 2014 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., знаходячи, що спір підлягає розгляду в суді, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дітей.
№ справи 728/233/14, 2/728/102/14 р.
2. Справу призначити до судового засідання на 08 годину 30 хв. 17 березня 2014 року з
викликом сторін, свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4
Витребувати:
- із архіва Бахмацького районного суду копію рішення Бахмацького районного суду про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за 2004 рік;
- із відділу ДРАЦСу Ніжинського міського районного управління юстиції у Чернігівській області копію актового запису про народження щодо ОСОБА_6 за 1998 рік:
- із відділу ДРАЦСу Бахмацького районного управління юстиції копію актового запису
про народження ОСОБА_7 в смт. Батурин, Бахмацького району, за 2000 рік:
на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки м. Бахмач, за 2003
рік. Строк надання відповідей - 7 днів.
3. Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Невідкладно надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі,
5. Відповідачу надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 37986891, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 728/233/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: