Справа №531/1573/13-ц р.
Провадження №2/531/8/14 р.
У Х В А Л А
02 квітня 2014 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
02 квітня 2014 року сторони в судове засідання не з'явились. Від представника позивачки надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв'язку з перебуванням на лікарняному, в результаті чого розгляд справи було відкладено на 24 квітня 2014 року на 09 годин 00 хвилин.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 169, 191 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним на 24 квітня 2014 року на 09 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37985694, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 531/1573/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: