Справа № 820/5877/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
_____________
У Х В А Л А
02 квітня 2014 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова
до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод"
про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод", в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова заборгованість з відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в сумі 522,13 грн. на на р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення заборгованості.
Запропонувати відповідачу в строк до 16.04.2014 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Бездітко
The court decision No. 37985366, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5877/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: