Decision № 37985113, 01.04.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
01.04.2014
Case No.
635/10107/13-ц
Document №
37985113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №635/10107/13-ц

Провадження № 2/635/505/2014

01 квітня 2014 року Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк", суму заборгованості за кредитним договором № 004-20012-080211 від 08.02.2011 року у розмірі 6384,56грн., та судовий збір у сумі 229,40грн., посилаючись на те, що відповідно до п. 1.1 даного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 4658,00грн на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує відсотки, виходячи із ставки 48% в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує плату в розмірі 2,44% в місяць. Станом на 05.08.2013 року у відповідача виникла заборгованість за вказаним вище кредитним договором в сумі 6381,56грн, яка складається з: 4658,00грн - заборгованість за сумою кредиту; 473,30грн. - заборгованість за відсотками; 1250,26грн. - заборгованість за комісіями.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутності представника банку, та не заперечував проти заочного розгляду справи.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши докази по справі дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 004-20012-080211, згідно якого останньому був наданий кредит у сумі 4658,00грн для придбання майна, строком на 10 місяців , з кінцевим терміном повернення не пізніше ніж 07.12.2011 року.

Відповідно до п. 2.3 даного кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, виходячи зі ставок: перші 4 місяці відсоткова ставка встановлюється на рівні 0,01% річних; починаючи з 5 -го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 60% річних, починаючи з 13-го місяця користування кредитом процентна ставка встановлюється на рівні 48% річних.

(а.с. 7-10).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредит у сумі 4658,00грн., про що свідчить меморіальний ордер за № 4569826 від 09.02.2011 року та товарний чек № 383658 від 08.02.2011 року.

(а.с. 5,16)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач станом на 05.08.2013 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 004-20012-080211 від 08.02.2011 року у розмірі 6381,56грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 229,40грн. судового збору, що підтверджено квитанціями, суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " (ЄДРПОУ 34047020, р/р 29095004319163, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 004-20012-080211 від 08.02.2011 року , яка станом на 05.08.2013 року складає 6381,56грн (шість тисяч триста вісімдесят одна грн.. 56 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (код ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199, МФО 380236) судовий збір в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя Н.І. Сітбаталова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37985113 ?

Документ № 37985113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37985113 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37985113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37985113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37985113, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37985113, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37985113 refers to case No. 635/10107/13-ц

This decision relates to case No. 635/10107/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37985105
Next document : 37988142