Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/145/14
У Х В А Л А
02.04.2014 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Прокопенко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, третя особа - адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до суду ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці.
Ухвалою суду від 14. 03. 2014 до участі у справі було залучено третю особу адміністрацію Заводського району Миколаївської міської ради.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3, оскільки вказана особа зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що є предметом іпотеки, а тому рішення у справі може торкнутися прав чи обов'язків вказаної особи.
Представник третьої особи не заперечував проти вказаного клопотання.
Представник позивача до судового засідання не з'явився.
Суд, заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки прийняте рішення за розглядом справи може торкнутися прав даної особи, вирішення даного спору без їх участі не можливе.
Керуючись ст. 33 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2, третя особа - адміністрація Заводського району Миколаївської міської ради, про звернення стягнення на майно, що знаходиться в іпотеці, в якості співвідповідача ОСОБА_3.
Ухвала окремо від рішення у справі оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Разумовська
The court decision No. 37984552, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 487/10049/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: