Справа № 254/7695/13-ц
Провадження №2/254/82/2014
У Х В А Л А
18 березня 2014 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Заборського В.О. ,
при секретарі Перевертайло І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Будьоннівського районного суду м. Донецька знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3, реєстровий № 1907 від 12.06.2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла.
Ухвалою Будьоннівського районного суду м. Донецька від 28 жовтня 2013 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника, після смерті ОСОБА_1.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2013 року ухвала суду першої інстанції від 28 жовтня 2013 року скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції, з тієї підстави, що позивачка ОСОБА_1 померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, і тому суд своєю ухвалою повинен був закрити провадження по справі.
Представник відповідача ОСОБА_4 просила суд закрити провадження по справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає що заява представника відповідача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Як вказано в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2013 року виниклі спірні правовідносини щодо розірвання договору довічного утримання після смерті позивачки ОСОБА_1 не допускають правонаступництво.
Згідно п.6 частини 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне провадження по справі - закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37984034, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 254/7695/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: