Decision № 37982256, 02.04.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.04.2014
Case No.
676/1766/14-ц
Document №
37982256
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1766/14-ц

Номер провадження 2/676/1013/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за комунальні послуги.

В обґрунтування позову вказує, що відповідачка згідно договору від 01.02.2010 року отримує від КП«Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.

Послуги відповідачці надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачка їх використовувала для задоволення власних потреб, не відмовлялася від них та періодично їх сплачувала.

Невиконання відповідачкою даних зобов'язань призвело до заборгованості в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки).

Позивач просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки) та 243 грн.60 коп. судового збору.

Представник позивача подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідачка подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов про стягнення з неї на користь КП «Міськтепловоденергія» 3451 грн. 20 коп. боргу за комунальні послуги та судового збору в сумі 243грн.60 визнає.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачкою.

Судом встановлено, що відповідачка згідно договору від 01.02.2010 року отримує від КП«Міськтепловоденергія» послуги з тепловодопостачання та водовідведення.

Пунктом 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, зтверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції постанови КМ України від 24.01.2006 року №45 встановлено, що власник та наймач(орендар) квартири зобов'язаний щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Обов'язок наймача (власника) вносити оплату послуг щомісячно закріплений і в ст.68 ЖК України.

Послуги відповідачці надавались комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачка їх використовувала для задоволення власних потреб, не відмовлялася від них та періодично їх сплачувала.

Невиконання відповідачкою даних зобов'язань призвело до заборгованості в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки).

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що

передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.ст.64,67,68,160,162 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають з ним, користуються на рівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Враховуючи викладене, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 3451 грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки).

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68,160,162 ЖК України,

керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» (32300, м.Кам'янець-Подільський, вул.Тімірязєва,123, код ЄДРПОУ 36588183, р/р 26001473306321 у Хмельницькій філії АБ «»Брокбізнесбанк», МФО 315858) - борг за комунальні послуги в сумі 3451 (три тисячі чотириста п'ятдесят одна) грн. 20 коп., яка склалася за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року, а саме: 1612грн.51коп.-за опалення та техобслуговування; 821грн.20коп.- за гарячу воду та технічне обслуговування; 543грн.76 коп. за холодну воду та техобслуговування; 473грн.73коп.-водовідведення(стоки) та 243(двісті сорок три) грн.60коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя міськрайсуду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37982256 ?

Документ № 37982256 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37982256 ?

Дата ухвалення - 02.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37982256 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37982256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37982256, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37982256, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37982256 refers to case No. 676/1766/14-ц

This decision relates to case No. 676/1766/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37974962
Next document : 37984905