Decision № 37982188, 01.04.2014, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.04.2014
Case No.
756/749/14-ц
Document №
37982188
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

01.04.2014 Справа № 756/749/14-ц

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є

______________

756/749/14-ц

Справа №2-756/1466/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Диби О.В.;

За участю секретаря - Онищенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача в якому просив стягнути з останнього страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 32715,34 грн.

Разом із тим, до початку судового засідання представник позивача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» подав через канцелярію суду заву про відмову від позовних вимог, провадження по справі просив закрити та повернути сплачений судовий збір. Наслідки відмови від заявленого позову позивачу відомі.

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх не явка не є перешкодою для розгляду вищенаведеної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заявлена відмова від позовних вимог може бути прийнята судом, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ ,,Про судовий збір,, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 57, 79, 89, 174, 205, 206 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір" суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити і прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження по справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві кошти сплачені приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» на оплату судового збору за подання позову майнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3393471 від 21.08.2013 року та в розмірі 97 грн. 75 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3393493 від 21.08.2013 року на р/р 31215206700006, МФО 820019 отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38002491 повернути платнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з моменту її отримання;

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя О.В. Диба

Часті запитання

Який тип судового документу № 37982188 ?

Документ № 37982188 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37982188 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37982188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37982188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37982188, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37982188, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37982188 refers to case No. 756/749/14-ц

This decision relates to case No. 756/749/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37981156
Next document : 37985133