Справа№ 2018/2-18/11
н/п 2/640/3/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"02" квітня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Горічевої К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_3 про визнання спадкоємцем четвертої черги та про визнання права власності на майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи та викладення повного тексту рішення , суд, у відповідності до ч.1 ст.218 ЦПК України проголошує вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, ст.22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, ст.1264 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири за адресою : АДРЕСА_1
В інший частині позовних вимог ОСОБА_1 -відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовити.
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково. Визнати факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є рідними братами.
В інший частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по 33(тридцять три ) грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ
The court decision No. 37982156, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-18/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: